Suweren i konstytucja. Wokół idei Carla Schmitta

Cóż bardziej aktualnego w polskiej debacie ostatnich miesięcy niż zagadnienia usytuowania konstytucji i roli suwerenna? Ciągle pobrzmiewają głosy o deptaniu, bądź ustawy konstytucyjnej, bądź o pogardzie elit dla woli suwerennego narodu, który dokonał aktu politycznego w ostatnich wyborach. Gdy, przyjrzymy się zagadnieniu nieco dokładniej zobaczymy, że sprawa toczy się tak naprawdę zgodnie z dawnym sporem prowadzonym w końcu XIX i początku XX wieku, a który doczekał się niezwykle sprawnych adwokatów po obydwu stronach. Jednym z nich był niewątpliwie Carl Schmitt – ceniony teoretyk państwa, którego pisma i idee zapładniają dzisiaj prawników, filozofów i humanistów zarówno z prawej, jak i z lewej strony. Czy możemy szukać odpowiedzi na problemy, które dotykają dzisiaj naszej wspólnoty politycznej czytając autora „Nauki o konstytucji”? O tym jest kolejny numer „Teologii Politycznej Co Tydzień”.

Czytaj dalej wstęp do numeru

Wstęp do Teologii Politycznej Co Tydzień nr 9: Suweren i konstytucja. Wokół idei Carla Schmitta

Polacy gubią tradycyjną wiarę nadającą przez wieki sens istnienia - przeczytaj rozmowę z Kornelem Morawieckim

Marek A. Cichocki: Natura ustroju politycznego według Schmitta

Carl Schmitt: Pozytywne pojęcie konstytucji

Prof.Paweł Kaczorowski: Carl Schmitt, jego nauka o konstytucji i kwestia suwerena-ustrojodawcy

Krzysztof Koźmiński: Porządek prawny III Rzeczypospolitej – zamknięty system legalności?

Tomasz Stefanek: "Nauka o konstytucji" – notatki z lektury

Jakub Majmurek: Problematyczna nauka konstytucji

Jan Malesza: Schmitt o konsekwencji w realizacji zasady demokratycznej w demokratyczno-liberalnych porządkach konstytucyjnych

Krzysztof Tyszka-Drozdowski: Konstytucja polskiej rewolucji konserwatywnej

Dofinansowano ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego