Cóż bardziej aktualnego w polskiej debacie ostatnich miesięcy niż zagadnienia usytuowania konstytucji i roli suwerenna? Ciągle pobrzmiewają głosy o deptaniu, bądź ustawy konstytucyjnej, bądź o pogardzie elit dla woli suwerennego narodu, który dokonał aktu politycznego w ostatnich wyborach
Cóż bardziej aktualnego w polskiej debacie ostatnich miesięcy niż zagadnienia usytuowania konstytucji i roli suwerenna? Ciągle pobrzmiewają głosy o deptaniu, bądź ustawy konstytucyjnej, bądź o pogardzie elit dla woli suwerennego narodu, który dokonał aktu politycznego w ostatnich wyborach. Gdy, przyjrzymy się zagadnieniu nieco dokładniej zobaczymy, że sprawa toczy się tak naprawdę zgodnie z dawnym sporem prowadzonym w końcu XIX i początku XX wieku, a który doczekał się niezwykle sprawnych adwokatów po obydwu stronach. Jednym z nich był niewątpliwie Carl Schmitt – ceniony teoretyk państwa, którego pisma i idee zapładniają dzisiaj prawników, filozofów i humanistów zarówno z prawej, jak i z lewej strony. Czy możemy szukać odpowiedzi na problemy, które dotykają dzisiaj naszej wspólnoty politycznej czytając autora „Nauki o konstytucji”? O tym jest kolejny numer „Teologii Politycznej Co Tydzień”.
Wstęp do Teologii Politycznej Co Tydzień nr 9: Suweren i konstytucja. Wokół idei Carla Schmitta
Polacy gubią tradycyjną wiarę nadającą przez wieki sens istnienia - przeczytaj rozmowę z Kornelem Morawieckim
Marek A. Cichocki: Natura ustroju politycznego według Schmitta
Carl Schmitt: Pozytywne pojęcie konstytucji
Prof.Paweł Kaczorowski: Carl Schmitt, jego nauka o konstytucji i kwestia suwerena-ustrojodawcy
Krzysztof Koźmiński: Porządek prawny III Rzeczypospolitej – zamknięty system legalności?
Tomasz Stefanek: "Nauka o konstytucji" – notatki z lektury
Jakub Majmurek: Problematyczna nauka konstytucji
Jan Malesza: Schmitt o konsekwencji w realizacji zasady demokratycznej w demokratyczno-liberalnych porządkach konstytucyjnych
Krzysztof Tyszka-Drozdowski: Konstytucja polskiej rewolucji konserwatywnej
