Joseph Nye: Znaczenie soft power będzie rosło

Marcin Pasierbski (Teologia Polityczna): Ranking firmy Portland Communications z 2016 roku, zatytułowany „Soft power 30” sklasyfikował Polskę na 23 miejscu pod względem jej soft power. Czy uważa Pan, że da się z dużą dokładnością zmierzyć potencjał soft power poszczególnych krajów?

Joseph Samuel Nye, amerykański politolog, który pojęcie soft power wprowadził do stosunków międzynarodowych: Na ile na tego typu klasyfikacjach można polegać? Nie ma wskaźnika idealnego i zawsze będziemy mieli w nich do czynienia z pewną dozą arbitralności. Biorąc powyższe pod uwagę, myślę, że klasyfikacja Portland „Soft Power 30” jest całkiem dobrą aproksymacją.

Czy sądzi Pan, że rola soft power w polityce międzynarodowej wzrośnie, utrzyma się na obecnym poziomie, czy może jej waga zmaleje?

Oba czynniki w polityce globalnej są ważne – zarówno hard power jak i soft power. Ich waga zmienia się w zależności od kontekstu sytuacyjnego. Ogólnie rzecz ujmując, w wieku informacyjnym w jakim żyjemy, spodziewać się można wzrostu znaczenia soft power.

Czy takie wydarzenia jak na przykład Brexit mają znaczący wpływ na soft power kraju, którego dotyczą, w tym wypadku Wielkiej Brytanii?

Sądzę, że Brexit szkodzi soft power Wielkiej Brytanii.

Chciałbym zapytać o Polskę. Jakie są Pańskim zdaniem mocne strony polskiej soft power?

Utrzymywanie otwartego i demokratycznego społeczeństwa przestrzegającego zasad prawa jest najlepszą drogą do zapewnienia soft power Polski.

Rozmawiał Marcin Pasierbski

Jeżeli podobał się Państwu ten artykuł?

Proszę pamiętać, że Teologia Polityczna jest inicjatywą finansowaną przez jej czytelników i sympatyków. Jeśli chcą Państwo wspierać codzienne funkcjonowanie redakcji „Teologii Politycznej Co Tydzień”, nasze spotkania, wydarzenia i projekty, prosimy o włączenie się w ZBIÓRKĘ.

Każda darowizna to nie tylko ważna pomoc w naszych wyzwaniach, ale również bezcenny wyraz wsparcia dla tego co robimy. Czy możemy liczyć na Państwa pomoc?