Joseph Nye: Znaczenie soft power będzie rosło

Marcin Pasierbski (Teologia Polityczna): Ranking firmy Portland Communications z 2016 roku, zatytułowany „Soft power 30” sklasyfikował Polskę na 23 miejscu pod względem jej soft power. Czy uważa Pan, że da się z dużą dokładnością zmierzyć potencjał soft power poszczególnych krajów?

Joseph Samuel Nye, amerykański politolog, który pojęcie soft power wprowadził do stosunków międzynarodowych: Na ile na tego typu klasyfikacjach można polegać? Nie ma wskaźnika idealnego i zawsze będziemy mieli w nich do czynienia z pewną dozą arbitralności. Biorąc powyższe pod uwagę, myślę, że klasyfikacja Portland „Soft Power 30” jest całkiem dobrą aproksymacją.

Czy sądzi Pan, że rola soft power w polityce międzynarodowej wzrośnie, utrzyma się na obecnym poziomie, czy może jej waga zmaleje?

Oba czynniki w polityce globalnej są ważne – zarówno hard power jak i soft power. Ich waga zmienia się w zależności od kontekstu sytuacyjnego. Ogólnie rzecz ujmując, w wieku informacyjnym w jakim żyjemy, spodziewać się można wzrostu znaczenia soft power.

Czy takie wydarzenia jak na przykład Brexit mają znaczący wpływ na soft power kraju, którego dotyczą, w tym wypadku Wielkiej Brytanii?

Sądzę, że Brexit szkodzi soft power Wielkiej Brytanii.

Chciałbym zapytać o Polskę. Jakie są Pańskim zdaniem mocne strony polskiej soft power?

Utrzymywanie otwartego i demokratycznego społeczeństwa przestrzegającego zasad prawa jest najlepszą drogą do zapewnienia soft power Polski.

Rozmawiał Marcin Pasierbski

Jeśli chcesz żywej, niezależnej politycznie myśli o Polsce, Europie i świecie, jeśli ciekawią Cię następne numery Teologii Politycznej Co Tydzień, jeśli czekasz na nasze książki, seminaria, dyskusje i kolejne artykuły na naszej stronie, wesprzyj nas stałą wpłatą. Dołącz do grona Mecenasów Teologii Politycznej. To dla nas bardzo ważne. Jesteśmy niezależnym środowiskiem intelektualnym. Istniejemy i rozwijamy się dzięki hojności naszych przyjaciół. Zapraszamy!

Dołącz już dziś i WSPIERAJ TEOLOGIĘ POLITYCZNĄ!