Chcielibyśmy jeszcze raz wrócić do dyskusji jaka rozgorzała wokół powstała wokół artykułu Agnieszki Rybak "Zbyt wielu Napoleonów"
Młodzi dla Polski UW oraz Fundacja Odpowiedzialność Obywatelska zapraszają serdecznie na debatę:
"Napoleonowie prawicy - razem czy osobno?"
Miejsce: Klub Hybrydy, 17 maja o godzinie 18:30.
Chcielibyśmy jeszcze raz wrócić do dyskusji jaka rozgorzała wokół powstała wokół artykułu Agnieszki Rybak "Zbyt wielu Napoleonów"
Czy środowiskom, reprezentującym szeroko rozumianą prawicę, bardziej służy rozproszenie czy centralizacja? W jakich sprawach można i trzeba mówić jednym głosem? Czy można "pięknie się różnić", jednocześnie działając skutecznie? Czy istnieje coś takiego jak "kompleks Krytyki Politycznej"? Miedzy innymi o tych problemach nurtujących konserwatywnych publicystów, jak i o sposobach ich rozwiązania, mogliśmy przeczytać w burzliwej dyskusji.
Natomiast na naszej debacie chcielibyśmy dokonać pewnego podsumowania i zastanowić się, co należy zrobić, aby zmieniać otaczającą nas rzeczywistość.
Do dyskusji zaprosiliśmy autorkę głośnego tekstu "Zbyt wielu Napoleonów" Agnieszkę Rybak ("Rzeczpospolita"),a także
- Łukasza Warzechę ("Fakt")
- Piotr Pałkę (Rebelya.pl)
- Pawła Musiałka ("Pressje)"
- Marcina Chludzińskiego (Fundacja Republikańska)
- Jana Filipa Staniłkę (Instytut Sobieskiego)
Serdecznie zapraszamy!
LINKI:
artykuł Agnieszki Rybak "Zbyt wielu Napoleonów"
artykuł Łukasza Warzechy "Stwórzmy konserwatywny hub":
stanowisko Pressji wyrażone przez Pawła Rojka: "Jeże czy Lisy"
artykuł Piotra Pałki z Rebelya.pl "Zbyt dobry humor Napoleonów"
niektóre inne teksty w dyskusji:
Marta Kwaśnicka "Kulturę oddaliśmy sami"
Mateusz Matyszkowicz "Wystarczy się trochę polubić"
Przemysław Piątek "Długi marsz konserwatystów"
Milosz Lodowski "Za dużo proroków za mało Napoleonów
Petros Tovmasyan: "Dotacja to nie grzech"
Tomasz Sulewski "Tabory indendentura kwatermistrzostwo"